ChatGPT 치트 시트. 일론 머스크처럼 설명해줘

레딧에 재미있는 ChatGPT 치트 시트가 올라와서 공유해 봅니다. ChatGPT를 더 잘 사용할 수 있는 마법의 문장입니다.

레딧 ChatGPT

레딧은 미국의 초대형 커뮤니티 사이트입니다. 커뮤니티라고 하지만 회원 간의 교류보다는 최신 글이나 정보 등을 공유하고 의견을 나누는 데 주로 사용됩니다. 디시인사이드와도 유사한 면이 있습니다. 추천수에 따라 수많은 사람들에게 노출되는데 최근 r/ChatGPT 서브레딧에 인기를 끌고 있는 글이 있어 소개합니다.

ChatGPT Cheet Sheet 내용

며칠 전에 올라온 ChatGPT 치트 시트입니다. ChatGPT를 통해 더 좋은 결과를 얻기 위해 어떤 식으로 질문해야 하는지 정리해 놓은 글입니다. 이미 알고 있는 내용들도 있고 처음 보는 내용도 있네요. 시트가 Comic Sans 글씨체로 되어 있어 읽기가 어려워 아래 정리해 보았습니다.

Define ChatGPT Roles:

• Act as a Linux Terminal
• Act as "position" Interviewer
• Act as JavaScript Console
• Act as an Excel Sheet
• Act as an English Teacher
• Act as a Plagiarism Checker
• Act as an Advertiser
• Act as a Relationship Coach
• Act as a Recruiter

Learn from ChatGPT:

• Explain clearly
• Explain uniquely
• Explain detailed
• Explain like I'm 5
• Explain with examples
• Explain to 5th graders
• Explain like Elon Musk
• Explain detailed with examples
• Explain to high school students

Chained Prompting:

• Write an article about ChatGPT.
• First, give me the outline, which consists of a headline, a teaser, and several subheadings. [output]
• Now, write 5 different subheadings. [output]
• Add 5 keywords for each subheading. [output]

Prompts for Marketers:

• Can you provide me with some ideas for blog posts about [topic]?
• Write a product description for my [product or service or company].
• Suggest inexpensive ways I can promote my [company] without using social media.
• How can I obtain high-quality backlinks to raise the SEO of [website name]?

Prompts for Designers:

• Generate examples of UI design requirements for a [mobile app].
• How can I design a [law firm website] in a way that conveys [trust and authority].
• What are some micro-interactions to consider when designing a fintech app?
• Create a text-based excel sheet to input your copy suggestions. Assume you have 3 members in your UX writing team.

Prompts for Developers:

• Develop an architecture and code for a <description> website with JavaScript.
• Help me find mistakes in the following code <paste code below>.
• I want to implement a sticky header on my website. Can you provide an example using CSS and JavaScript?
• Please continue writing this code for JavaScript <post code below>.

치트 시트에 대한 반응

이 글이 급속도로 인기를 얻은 이유가 있습니다. 치트 시트에 있는 한 문장 때문인데요, 그 문장은 “Explain like Elon Musk”입니다. 이것 외에도 댓글들을 통해 네티즌의 반응을 살펴보았습니다.

일론 머스크처럼 설명하기란?

회원들은 작성자가 Crypto 형제이거나 지식인을 사칭하고 있거나 일론 머스크의 팬클럽 회원일 것이라고 의심했습니다. 다른 회원들은 일론 머스크처럼 설명하는 것에 대한 위트 있는 답글을 달았습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

1. 공상 과학 기술에 대한 원대한 비전을 설명하십시오.
2. 실제적, 금전적 또는 기술적 장애물을 가리고 경시합니다.
3. 불가능을 약속합니다.
4. 투자자로부터 가능한 한 많은 돈을 모으십시오.
5. 망상을 구현하기 위해 훨씬 더 똑똑한 사람들에게 돈을 지불하십시오.
6. 충분한 양 이하로 공급하세요.
7. 당신이 아이언맨이 아니라는 사실을 아무도 눈치채지 못하길 바랍니다.
8. 당신에 대한 인식이 객관적인 현실이 아닌 정치적 정체성과 불가분의 관계가 되도록 영합하십시오.

누군가는 일론 머스크처럼 체스 게임에 대해 설명하라고 요청해 봤다고 합니다. 실제로 체스를 모르는 사람처럼 보이도록 요청했더니 이상할 정도로 일론 머스크의 향기를 느낄 수 있었다고 합니다.

결론. “일론 머스크처럼 설명하기”는 일론 머스크의 AI 프로젝트가 할 일이 될 것이라는 것이 중론입니다.

글자 폰트에 대한 원망

폰트 자체가 너무 가독성이 떨어지다 보니 이런 글꼴을 결정한 작성자의 정신 상태를 의심해 의학적 상태를 설명하라는 회원들의 요청이 있었습니다. 결론은 심한 글꼴염(severe fontitis)이 있다였습니다. 회원들이 눈에서 피눈물이 나고 있다고 절망하고 있습니다. 또 다른 회원은 SNL(Saturday Night Live)의 5년 전 영상을 가져왔습니다. 라이언 고슬링이 영화 아바타가 파피루스 폰트를 차용해 쓴 것에 대한 충격으로 트라우마를 겪는 남자 역할을 심각하게 연기한 “파피루스”라는 가짜 영화 트레일러입니다(https://youtu.be/jVhlJNJopOQ). 한번 보세요. 재밌습니다.

치트 시트가 제대로 동작하는가?

한 회원은 치트 시트를 단순화했습니다. 예를 들어, 마케팅의 경우에 대한 프롬프트(Prompts for Marketers)는 요약하면 “마케팅 관련 사항에 대해 물어보십시오. AI에게 마케팅에 대해 물어보면 질문한 마케팅 관련 질문에 대한 답변을 얻을 가능성이 더 높다는 점을 명심하세요.”와 같다는 설명입니다. 모두들 이 댓글이 완벽하다고 응원했습니다.

다른 회원은 이 인포그래픽이 명백하면서도 정교하지 않고 애매모호해 ChatGPT에서 작성한 것은 아닌지 의심했습니다.

치트 시트를 테스트하고 다수의 오류를 발견했습니다. 예를 들어, Act as Excel Sheet를 넣으면 “죄송하지만~”이라는 답변과 함께 자신은 AI 언어 모델이고 라이브 엑셀 시트 역할을 할 수 없다는 답변을 얻습니다.

마무리

시중에 프롬프트 관련 책과 강의들이 인기를 얻고 있고, 유튜브에서 프롬프트라는 단어로 검색만 하셔도 수많은 관련 영상들이 쏟아지고 있습니다. 이들 대부분이 가짜라거나 쓸모없다는 것은 아닙니다. 하지만, GPT는 결국 AI 챗봇이며, 프로그래밍처럼 어떤 정해진 규칙이 있다기보다는 원하는 답변을 얻기까지 신중하고 끈기 있게 질문하는 것이 더 중요할 수 있습니다.

갑자기 기술의 퀀텀 점프가 일어나 많은 분들이 혼란을 느끼시는 것 같습니다. ChatGPT로 생산성이 급격히 올라가고 미래에는 사라지는 직업도 나타날 테지만 이는 역사를 보면 항상 되풀이되어 일어나는 일입니다. ChatGPT가 프로그래밍을 도와주지만 프로그래밍을 하나도 모르는 사람이 ChatGPT만 있다고 뚝딱 시스템을 만들어낼 수는 없습니다. 결국 근본이 중요합니다.

레딧의 한 회원은 마법의 프롬프트는 없으며, 좋아하는 차를 받기 위해서는 차를 알아야 한다고 조언합니다. 프롬프트에 필요하지 않은 많은 내용을 작성할 필요가 없다는 말과 함께요. 한 번쯤 음미해 볼 만한 말입니다.